客户端

论证有效性分析众说纷纭,请教陈老师,标准是?

所在版块: 写作专区 2006-08-22 14:31 [复制链接] 查看: 99|回复: 5
<div id="p_tpc" class="c"></div>                 <div class="f14" id="read_tpc"><!--<div style="width:18%;float:right;height:100%;border:1px solid #ccc;margin-top:0;"></div>-->                         <div style="width:100%;height:100%;margin-top:0;"> 你的课上说,你的标准我感觉是:用通俗易懂的话把文章中有问题的地方找出来,说清楚,对么?不知道我理解的有没有错误?&nbsp;<br />现在还有2个人的观点和你这个观点有冲突1、4的谷雨,他认为要用一些逻辑俗语,比如:似是而非的论述,机械类比等专业术语来给文章定性,然后阐述清楚。2、谷衍奎的观点似乎和谷雨比较类似,但是他在文章的结尾处提到要有一个简单的陈述,由于太久了,没法记清楚他怎么说的。&nbsp;<br />&nbsp;<br />到底判卷按照什么标准?&nbsp;<br /><font size="5">请给与指正,到底要用什么标准才合适!&nbsp;<br />你的学生</font></div></div></div>         </th> </tr> <tr class="tr1 r_one">         <th style="vertical-align:bottom;border:0;padding:0px;">                

yexiang2007

该用户从未签到

发表于 2006-8-23 09:19:00 | 显示全部楼层
                        <div id="p_71118" class="c"></div>                 <div class="f14" id="read_71118"><!--<div style="width:18%;float:right;height:100%;border:1px solid #ccc;margin-top:0;"></div>-->                         <div style="width:100%;height:100%;margin-top:0;">这位同学,你提问题和提的问题都很好,但是我觉得你提问题的态度应该注意一下,不要那么咄咄逼人,毕竟是老师,要抱着请教的态度。最好不要用惊叹号或者“到底,究竟”等程度副词,并且最好有称呼。谢谢。</div></div></div>         </th> </tr> <tr class="tr1 r_one">         <th style="vertical-align:bottom;border:0;padding:0px;">                

shaohan

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-8-23 11:36:00 | 显示全部楼层
                        <div id="p_71294" class="c"></div>                 <div class="f14" id="read_71294"><!--<div style="width:18%;float:right;height:100%;border:1px solid #ccc;margin-top:0;"></div>-->                         <div style="width:100%;height:100%;margin-top:0;"><blockquote class="blockquote3"><h6 class="quote2">引用</h6><div><b>引用第1楼<i>yexiang2007</i>于<i>2006-08-23 09:19</i>发表的“”</b>:&nbsp;<br />这位同学,你提问题和提的问题都很好,但是我觉得你提问题的态度应该注意一下,不要那么咄咄逼人,毕竟是老师,要抱着请教的态度。最好不要用惊叹号或者“到底,究竟”等程度副词,并且最好有称呼。谢谢。</div></blockquote>&nbsp;<br /> &nbsp;<br />接受您的批评,由于比较着急和想知道写作的标准,没有注意语气,我在次道歉,请谅解。&nbsp;<br />还是烦请陈老师或者那位高人给与指点,谢谢!</div></div></div>         </th> </tr> <tr class="tr1 r_one">         <th style="vertical-align:bottom;border:0;padding:0px;">                

xyxiaoyong

该用户从未签到

发表于 2006-8-23 22:41:00 | 显示全部楼层
                        <div id="p_71898" class="c"></div>                 <div class="f14" id="read_71898"><!--<div style="width:18%;float:right;height:100%;border:1px solid #ccc;margin-top:0;"></div>-->                         <div style="width:100%;height:100%;margin-top:0;">1、4的谷雨,他认为要用一些逻辑俗语,比如:似是而非的论述,机械类比等专业术语来给文章定性,然后阐述清楚。2、谷衍奎的观点似乎和谷雨比较类似,但是他在文章的结尾处提到要有一个简单的陈述&nbsp;<br />&nbsp;<br />我认为你对陈老师的课理解可能有些偏差,“用通俗易懂的话把文章中有问题的地方找出来,说清楚”这应该是每个写作老师的课所要达到的目标,而不能说其是陈老师课程的标准,陈老师的课真正精华在于思路,即找出问题的几种方法或者思考的角度,而不仅仅是表达形式,陈老师的课有一个特点:分析丝丝入扣,拆解以理服人,细节处的拆解令人叹服,当然,偶有时也听出了些许卖弄的成分(哈哈,得罪了)。&nbsp;<br />&nbsp;<br />上面引述的两位老师的观点,我认为都是表达形式的要求,好象和陈老师的观点并不矛盾。&nbsp;<br />&nbsp;<br />个人意见,仅供参考。&nbsp;<br />&nbsp;<br />相对以上两位老师的</div></div></div>         </th> </tr> <tr class="tr1 r_one">         <th style="vertical-align:bottom;border:0;padding:0px;">                

丑儿

该用户从未签到

发表于 2006-8-24 16:39:00 | 显示全部楼层
                        <div id="p_72395" class="c"></div>                 <div class="f14" id="read_72395"><!--<div style="width:18%;float:right;height:100%;border:1px solid #ccc;margin-top:0;"></div>-->                         <div style="width:100%;height:100%;margin-top:0;">去年我综合考127(数学28,逻辑42,写作57分)&nbsp;<br />陈老师说的没错“用通俗易懂的话把文章中有问题的地方找出来,说清楚”就可以得高分&nbsp;<br />我基本没用到逻辑俗语,而是直接指出哪句话有什么漏洞,先引论,再分四点论述(因为我当时觉得只有四点漏洞),最后总结。</div></div></div>         </th> </tr> <tr class="tr1 r_one">         <th style="vertical-align:bottom;border:0;padding:0px;">                

eglantine_

该用户从未签到

发表于 2006-8-26 09:05:00 | 显示全部楼层
                        <div id="p_73507" class="c"></div>                 <div class="f14" id="read_73507"><!--<div style="width:18%;float:right;height:100%;border:1px solid #ccc;margin-top:0;"></div>-->                         <div style="width:100%;height:100%;margin-top:0;">谢谢丑儿的经验。:)</div></div></div>         </th> </tr> <tr class="tr1 r_one">         <th style="vertical-align:bottom;border:0;padding:0px;">
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

扫描二维码关注微信

小黑屋|管理联考圈 ( 京ICP证030777号 )

GMT+8, 2018-8-22 09:14 , Processed in 0.148311 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回列表