论证有效性分析参考范文中国MBA网论坛

控制面板 | 短消息 | 搜索 | 会员 | 帮助 | 社区 | 首页 | 无图版

中国MBA网论坛 -> 写作真题 -> 论证有效性分析参考范文	转到动态网页

<< 1 2 3 4 5 >> Pages: ( 1/7 total )

--> 本页主题: 论证有效性分析参考范文

加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

陈君华

级别: 论坛版主
精华: 0
发帖: 59
论坛积分: 9 点
TQ币: 320 TQB
贡献值: 0 点
注册时间:2006-08-29

[楼主] 论证有效性分析参考范文参考范文《在论辩和狡辩之间》上述甲乙两人就关于“中医是不是科学”这个总话题展开了针锋相对的激烈辩论。但细细分析就会发现，他们的辩论存在诸多逻辑问题。首先，甲简单地将“文化的”等同于“科学的”，显然是成问题的，因为象占卜、风水等也是中国历史悠久的文化之一，但我们能因此就推论说它们也是科学吗？乙则完全否定了这两个概念之间内在的逻辑联系，这也是片面的，因为科学和宗教、文学、艺术一样都是人类创造的文化形式之一，对同一件事情或现象，正如不同时代的人们有不同的“科学”思想一样，不同民族、文化的人们也有不同的“科学”思想。其次，甲根据外国制药公司诉讼中国企业侵犯其知识产权，来反驳乙的“科学无国界”论，这也是概念的偷换，因为乙说的是科学“标准”无国界，而不是科学的“知识产权”无国界，这完全是两回事，正如我们不能因为DVD技术是有知识产权和有国界的就否认DVD标准是无国界的一样。再次，甲根据中医的某些用处来论证中医是科学的，也很成问题。因为我们根本就不知道，古代历史上中医治疗的病人的痊愈真是中医治好的、还是病人自身的痊愈能力导致的痊愈？中医在所谓的“治好”多少病人之外，又治死了多少病人？还有，有某些用就是科学的吗？迷信有时也能安慰我们无助的心理，但因此就能说迷信也是科学吗？同样，乙在这个话题的讨论上也有逻辑问题，因为中国人的平均寿命过去很短、现在大幅提高，不一定就和中医的非科学性有关，而很可能是由战争的伤害程度、生活水平的高低所导致的。更何况说不定那时西方人的平均寿命还要远远低于中国人呢？最后，乙没有真正论证中医“强调整体观念，系统思维”本身就是科学的，宗教、巫术、形而上学等也都强调对事物、乃至整个世界的整体把握，但因此它们就都成了科学吗？至于乙所谓的西医也会对病人作全身检查，因此西医也有系统思维，这样的推理也有问题的，因为系统决不是各个部分的简单、机械的相加。更何况就算西医也有系统思维，但这和中医是否科学又有什么关系呢？由于甲乙两人在论辩的过程中存在诸如此类的逻辑错误，所以，这场辩论严格来说两人都有狡辩的嫌疑。字数太多，来不及修改。仅供参考。

Posted:2008-01-19 19:36\|

陈君华

级别: 论坛版主
精华: 0
发帖: 59
论坛积分: 9 点
TQ币: 320 TQB
贡献值: 0 点
注册时间:2006-08-29

[1 楼] 今年的论证有效性分析有些难，不过，大家不必太担心，因为要难大家都一起难。

Posted:2008-01-19 19:43\|

陈君华

级别: 论坛版主
精华: 0
发帖: 59
论坛积分: 9 点
TQ币: 320 TQB
贡献值: 0 点
注册时间:2006-08-29

[2 楼] 有些同学仅仅分析了论辩中的某一个人，这不是很好。最好还是甲乙两个人都写写。

Posted:2008-01-19 19:44\|

bobococo

级别: 中尉
精华: 0
发帖: 156
论坛积分: 21 点
TQ币: 282 TQB
贡献值: 0 点
注册时间:2007-07-29

[3 楼] 谢谢陈老师我感觉作文写得还比较顺手！

Posted:2008-01-19 19:46\|

pet200

级别: 中尉
精华: 0
发帖: 110
论坛积分: 11 点
TQ币: 217 TQB
贡献值: 0 点
注册时间:2007-05-20

[4 楼] 谢谢陈老师。我写的标题是《一次漏洞百出的辩论》，写了5到6点逻辑错误，把甲乙都批了。

Posted:2008-01-19 19:46\|

深夜的蓝

级别: 少尉
精华: 0
发帖: 34
论坛积分: 6 点
TQ币: 68 TQB
贡献值: 0 点
注册时间:2007-12-13

[5 楼] 我只批了一个人

Posted:2008-01-19 19:48\|

anvy

级别: 中尉
精华: 0
发帖: 167
论坛积分: 16 点
TQ币: 156 TQB
贡献值: 0 点
注册时间:2007-07-17

[6 楼] 陈老师，文章一定要写甲已吗，直接引用或者概括其观点可以吗

Posted:2008-01-19 19:53\|

cherry2007

级别: 少尉
精华: 0
发帖: 109
论坛积分: 9 点
TQ币: 728 TQB
贡献值: 0 点
注册时间:2006-07-19

[7 楼] 急啊，陈老师，把两篇作文的位置写反了，请问会是什么后果啊？因为重感冒，脑袋昏昏，糊涂的把作文的答题位置写反了，即61的作文些到62上了，62的写到61上了，陈老师，这样是什么后果啊？情绪跌到了。。。。。

Posted:2008-01-19 19:57\|

qfxs

级别: 少校
精华: 0
发帖: 500
论坛积分: 63 点
TQ币: 939 TQB
贡献值: 0 点
注册时间:2007-05-29

[8 楼] 急啊，陈老师，把两篇作文的位置写反了，请问会是什么后果啊？因为重感冒，脑袋昏昏，糊涂的把作文的答题位置写反了，即61的作文些到62上了，62的写到61上了，陈老师，这样是什么后果啊？情绪跌到了。。。。。呵呵，我模考地出现了这样的问题，所以今天一拿到卷子，先做了论证有效性分析，专门看了题号的。非常同情楼主，我觉得问题不会太大，因为还是要讲人道主义的。今年论证感觉很顺手，批了4点，指出了5点，甲乙都批了，不同于陈老师的有，中医不以生物学为基础就是伪科学的吗/ 题目以保险的吗字法为主，中医是不科学的吗不知道结果得多少分。
一切为了恋爱，为了恋爱一切！
Posted:2008-01-19 20:36\|

陈君华

级别: 论坛版主
精华: 0
发帖: 59
论坛积分: 9 点
TQ币: 320 TQB
贡献值: 0 点
注册时间:2006-08-29

[9 楼] QUOTE: *引用第8楼qfxs于2008-01-19 20:36发表的“”*: 急啊，陈老师，把两篇作文的位置写反了，请问会是什么后果啊？因为重感冒，脑袋昏昏，糊涂的把作文的答题位置写反了，即61的作文些到62上了，62的写到61上了，陈老师，这样是什么后果啊？情绪跌到了。。。。。呵呵，我模考地出现了这样的问题，所以今天一拿到卷子，先做了论证有效性分析，专门看了题号的。非常同情楼主，我觉得问题不会太大，因为还是要讲人道主义的。 ....... 你放心，不可能就因为这个就把你的两篇文章完全给废了。只是多少影响一点阅卷老师的感觉而已。

Posted:2008-01-19 20:43\|

<< 1 2 3 4 5 >> Pages: ( 1/7 total )
中国MBA网论坛 -> 写作真题